导语：房屋装修惹官司业主施工方双双败诉厦门商报讯2017年8月，郭某与杜某签订了一份室内水电安装工程承包合同，约定杜某把集美某小区住宅的室内水电安装工程承包给郭某施工...

    房屋装修惹官司业主施工方双双败诉
　　厦门商报讯 2017年8月，郭某与杜某签订了一份室内水电安装工程承包合同，约定杜某把集美某小区住宅的室内水电安装工程承包给郭某施工。合同签订后，郭某进行了施工，并完成了部分工程，杜某支付了部分工程款，但双方就具体完成的工程量及工程质量产生争议，争议过程中，杜某已经住进该房屋。
　　随后，杜某起诉到法院，要求郭某返还已支付的水电安装费用，并承担另请师傅整改完工的经济损失、误工损失等共14000元。郭某对此提出反诉，要求杜某支付剩余的水电工程款2500元，并要求杜某赔偿误工损失7500元。
　　集美法院经审理后认为，原告杜某及反诉原告郭某均未能提供证据证明自己的主张，缺乏相应的事实与法律依据，根据法律规定，法院驳回双方的请求。宣判后，双方在法定期限内均未提出上诉。目前，该判决已生效。